[讨论]哥德巴赫猜想-张俊龙的“0+0”全新的数学成果之1-《质因数两种相反的性质》

[龙舞山威]

《质因数两种相反的性质》

哥德巴赫猜想“1+1”突破到“0+0”的根据终于在经过多年的努力之后被研究出来了，非常的简单，但同时也非常的重要。
在书本里面仅仅介绍了质因数本身和质数本身的同性关系，而没有质因数个数和质数个数的异性关系（可能也是书本里面的知识的不全），因此全世界都误以为质因数个数和质数个数也应该是同性的（即同时用 1 代入表示无法证明成立）这是必然的，所以，全世界都在研究哥德巴赫猜想“1+1”（简称个数 Xk 不会改变）。这时，哥德巴赫猜想的若干个计算式（相当于如下的 (6) 式）都无法建立。且没有计算式就像火车没有轨道，所以在无法前往只有一个结果（Xk 量级公式）终点的同时，也无法指出“1+1”，“1+2”等等质因数个数和质数个数同时是 1 的错误性，写下了悲惨的历史。



一个合数用质因数相乘的形式表示出来，叫做分解质因数。例如：

15 = 3 ×5 (1)

105 = 3 ×5 ×7 (2)

等等 … …

质因数本身和质数本身同性（即都是质数），这是质因数的第一种性质。

合数个数和质因数个数同性（即可以同时用 1 代入表示），例如，将一个合数和一个质因数其个数可以同时用 1 代入 (1) 和 (2)，而使得分别所得的如下 (3) 和 (4) 式都成立：

1 = 1 ×1 (3)

1 = 1 ×1 × 1 (4)

合数个数和质数个数异性（即不能够同时用 1 代入表示），例如：

3 + 5 + 7 + 9 + 11 + 13 + 15 (5)

在计算 (5) 式中合数个数和质数个数的时候，当每个合数都用 1 代入（表示）的时候（且合数 15 可以替换成 3 ×5 即 1 ×1，如上的 (3) 式），每个质数就不能同时用 1 只能用 0 代入（表示），所建立的计算式才能成立，即：

0 + 0 + 0 + 1 + 0 + 0 + 1 (6)

由上面的 (6) 式得 0 + 0 + 0 + 1 + 0 + 0 + 1 = 2，即有两个合数，n – 2 = 7 – 2 = 5，即有 5 个质数。

通过上面的描述可知，因为合数个数和质因数个数同性，合数个数和质数个数异性，所以，质因数个数和质数个数异性（即不可以同时用 1 代入表示），这是质因数的第二种性质。

哥德巴赫猜想问题，其实是对“两列从 3 开始方向相反的奇数”而言，且必须将合数分解成质因数换在数列中合数的位置上代表合数个数，又必须通过质因数个数才能把有合数的简称个数（Yk）量级公式先推导出来。所以，在将质因数都用 1 代入建立若干个分解出来的计算式（相当于 (6) 式进行分解）的时候，不是质因数的质数就不能同时用 1 只能用 0 代入计算式才能成立，所以，哥德巴赫猜想要研究的是“0 + 0”，即没有合数的简称个数（Xk）。“一个用 0 表示的质数与一个用 0 表示的质数之和”简称为 “0 + 0”。

因为项数 n 是一个已知数，所以再由 n – Yk = Xk 才能得到哥德巴赫猜想“0 + 0”个数（Xk）量级公式。这个公式以及其他一些公式曾经在《张俊龙研究哥德巴赫猜想 31 年“1 + 1”突破到“0 + 0”最新数学成果》一稿中，于 2006 年 5 月15 日在《今日滨海》上已经报道过一次。对于这个公式的正确性，首先要感谢童信平先生和《中国基础科学》编辑部墨宏山两位科学家的初审（４年6次来信），推导过程没有失误；其次是哥德巴赫猜想的若干个才能依次例推的计算式无法改变（每个计算式相当于 (6) 式）；第三是在“二次定理”的限制下，无法研究出第二个也能保证推导过程正确的 Xk 量级公式等等。所以，这个 Xk 量级公式和质数个数（“0”的个数）量级公式以及余新河数学题“0 + 0”个数量级公式等等，正确性的根据在逻辑上非常圆满。


江苏省滨海县东坎镇中山河村五组：张俊龙
2007-1-20